SCI论文是国际上权威性很高的一类文章，也就是发表在SCI期刊上的文章。一般来说，一些高级职称或者是博士、教授等都会在SCI期刊上发表文章。在发表文章的过程中，不免会遭到退稿，其中也会附加编辑的审稿意见。那么在收到退稿的时候如何处理这些审稿意见呢？
如何回复审稿人意见~~总结提示语：
①所有问题必须逐条回答。
②尽量满足意见中需要补充的实验。
③满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。
④审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。
一般而言，审稿人提出要补充的实验，如果不是非做不可的，还是可以进行解释。有时审稿人即使想接受你的文章，总还要提出一些不足之处。如果你真的不想补充实验或者补充很困难，可以合理的解释，一般没问题的。最重要的是逐条回答，老实交代。绝大部分实验是不要真追加的，除非你受到启发，而想该投另外高档杂志。
⑤修回后投稿一定要核对初稿中改正的地方：作者的一般信息和各种联系方式、标题、摘要、图片编号、数据值、cover letter等。版权协议和利益冲突表格要谨慎填写。签名时尽量不要代签。
对于要求增补实验的问题~~总结提示语
（1）审稿人要求用其他细胞、造模方式、实验技术进一步验证的问题。
回复对策：
1.如果实验难度不大，建议尽量补充。
2.如果实验不可能重新再做一遍，不可能全部换个造模方式把动物再杀一道，经费和时间不允许重来.....eg：
1）.指出你文章中所用的细胞是本研究所主要关注的，目前已研内容可基本证明研究目的和问题所在，说明.....
2）.如果找到相关的文献依据（近年份、分数稍高于你所投杂志）也只是用了某一种细胞，会更好。
3）.务必十分感谢审稿人的意见，我们将遵从您的指导，在后继研究中继续探讨，用其他细胞进一步验证结论，并与目前的研究进行对比，继续投稿。
另外，需要注意的是——揣摩审稿人的态度强硬程度，其他审稿人的好评程度，编辑的倾向性。如果总体是好评，其他审稿人和编辑也倾向于修，那么尽量往小补实验+论辩思路走。
倘若审稿人主要是刁难，编辑也不太看好本文，那么还是要尽全力补充实验，毕竟补了后发表机会会更大些，人家审稿也会看你的修稿态度的。
核心科技期刊推荐：《水文地质工程地质》
期刊周期：双月刊
期刊级别：北大核心
国内统一刊号：CN：11-2202/P
国际标准刊号：ISSN：1000-3665
主办单位：中国地质环境监测院主
主管单位：国土资源部
本刊已被中国学术期刊文摘、中国科学引文数据库、中国科技论文统计与分析数据库等收录，进入中国期刊方阵，加入中国学术期刊光盘版和中国期刊网。本刊面向国、内外水文地质学科、工程地质学科以及环境地质学、农业地质学科研究，地质与环境工程建设、技术方法应用与创新、地下水资源监测与管理、地质灾害监测与防治、地质环境监测与开发、生态环境保护等多学科以及交叉学科的著者、读者。主要栏目：基础与专题、应用与实践、经验与探索、综合述评、问题讨论、信息园地。并不定期开辟新栏目。
