由于sci论文对文章质量要求之高，因写作问题被拒的情况也是时有发生，因此这也让不少作者感到很苦恼。而针对这一问题，以下整理出了关于sci论文写作常见的八个问题，以供大家参考了解，从而找出自身对应的问题，得以顺利解决写作难题。
1、论文主题不明确
在写作论文之前，作者就应该先确定文章的主题，这样才能够根据这一研究内容去进行写作下去。尤其是对于论文整体内容的写作，有了核心才有的扩展，主题明确了，逻辑性也会清晰，才会有让审稿人读下去的欲望，才能增加文章的稿件接受率。毕竟如果文章主题不明确，只是泛泛而谈，没有实质性的内容，很难让人能了解的下去，这样不就增加了被拒稿的几率。
2、文题表达不出重点，过于长或词不达意
文题作为文章的开端部分，作用就是引起读者和审稿人的阅读兴趣。可以说，文题写作的成败，有时可能直接影响到论文是否能通过审稿，甚至关系到论文是否可以顺利发表。所以如果文题不能表达出重点，过于长或词不达意，很难让人有想要了解下去的想法。所以文题一定要简洁精炼，突出重点，不要过于夸大。
3、引言过于简单，没有内涵
很多人写SCI论文的缺陷就在于引言没有内涵，引言写得过于简单，没有真正体现这个领域发展的历史及本研究的创新之处。因此在引言的撰写中最重要的就是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性，这两点是紧密联系的。是既要引起读者对文章的阅读兴趣，又要使其起到把握文本主要内容概括的作用。
4、讨论不充分，论据不足
讨论和论据是文章最主要的部分，该部分的写作如果不理想，那么也就没有研究的必要了。因此，在写论文前，甚至在做实验之前就必须通过大量文献查找和阅读，找到与此研究相关的所有研究来佐证。在讨论过程中，适当的引用参考文献，用以发表的论文论点去证明自己研究的正确性与可行性。如此，也可说服审稿人，从而更利于论文的发表。
5、结果部分逻辑混乱
很多人写学术论文,认为只要结果好就好。其实不然,好的结果有时候也是会被拒稿的,至于主要原因是论文的逻辑结构比较混乱,让人不知道论文里到底在说什么。所以对于结果部分的写作，应该力求连贯，简洁。对实验或观察结果的表达要进行高度概括和提炼，不能简单地将实验记录数据或观察事实堆积到论文中，应该要将有科学意义和有代表性的数据进行重点突出。
6、图表制作粗糙
一份完整的SCI论文并不仅仅在于实验的操作,写作、图表制作同样重要。对于有对比及参照意义的插图可排版为同一个图中的多个分图[ (a), (b), (c) ]，以精练文字的表述。如若需要突出数据分布情况及变化趋势，则采用图示方法。图表中的各项信息及数据应清楚、完整，以便读者在没有前文阅读背景及知识基础的情况下也能简单明了地理解图表的含义。
7、参考文献的引用不当和格式不正确
参考文献是SCI论文的重要组成部分，作者引用的文献类型不同，SCI论文参考文献格式也各有不同的要求。对于参考文献中的引文内容也应准确、完整、规范，以供其他读者进一步检索文献时参考。如果引文内容写的乱七八糟，格式草率，那么会让编辑和审稿人对投稿产生不好的印象。
8、英语表达不够准确
在英文论文的写作中，国内人员的短板就是表达不够准确，因此是建议作者在审稿前先进行语言修改，毕竟语言表达所占的分量是不可小觑的，文章投稿成功与否有很大的关系。平时在看文献时可以多留心积累词组，仔细观察句式用法，这样才能够流利顺畅地写出自己的英文论文。
