以副高职称出专著快还是发论文快
副高职称是许多从事教育和科研工作的人士梦寐以求的职业荣誉，而在学术研究方面，专著和论文是两种常见的成果形式。在选择专著还是发论文时，许多人犹豫不决。本文将从几个方面讨论以副高职称出专著快还是发论文快的问题。
影响副高评聘的时间因素
副高评聘对专著和发表论文的数量和质量都有一定的要求，但两者在时间方面有所不同。一般来说，撰写和出版专著需要相对较长的时间，从选题、撰写、修改到最终出版整个过程可能需要几年的时间。而发表论文的周期要相对较短，可以在数月内完成投稿、审稿、修改和发表。因此，从时间角度来看，发论文更快的促进副高职称的评定。
对副高评聘的影响
虽然发表论文的速度较快，但在副高评聘中，专著的作用常常更加显著。专著不仅可显示出作者的系统思维能力和学术深度，同时也在学术界具有较高的知名度和影响力。一本专著出版后可能引起行业的广泛关注，对学术界和专业领域产生深远的影响。因此，尽管发表论文更快，但专著在副高评聘中的作用更为重要。
学术贡献和影响因素
除了速度和形式外，专著和发表论文还涉及到学术贡献和影响。专著往往对某一领域做出更深入细致的探索，具有更高的学术价值和贡献度。它需要作者对某一领域进行大量的调研和思考，并有能力提出独特的见解和理论。相比之下，发表论文更注重研究结果和方法的创新，对于特定问题的解决能够更为迅速。因此，以副高职称出专著仍然是对学术界和社会做出更大贡献的方式。
结论
总的来说，以副高职称出专著快还是发论文快并没有绝对的答案。要根据具体情况，综合考虑时间、学术贡献和影响因素等多方面的因素。在国内学术评价体系逐步完善的今天，专著和学术论文在副高评定中的权重也在逐渐加大，因此，应该注重深入研究、多方面发展，才能真正成为具有影响力的学术人士。
