面对sci审稿人提出的各种修改意见,我们需要的是冷静,即便sci审稿人提出再多的质疑,我们应当寻求解释和说明的方法。对于sci审稿人的意见要全改吗?答案是肯定的,必须对sci审稿人的意见一一作出回应,因为sci审稿人的意见是促使论文被收录的重要关键,所以需要正确地,有条理的回复sci审稿人。
1、完整全面
对于sci审稿人对论文提出的每一条意见,都要一一作出回应,无论说得对还是不对,千万不要遗漏了审稿人的意见。这样会让sci审稿人觉得您对他的意见轻视了,态度要认真诚恳。
2、礼貌谦虚
从论文开头到结尾一一回复sci审稿人的意见,让sci审稿人觉得你的态度是礼貌的、谦虚的。这样会大大提高SCI论文的录取率。
3、有理有据
在回复sci审稿人的意见时,要做到有理有据,这样才能说服sci审稿人。如,一些sci审稿人认为您的SCI论文结果需要进一步的实验来论证,而您没有办法在补充实验了,这时候您可以采取两种措施:一是把这个作为“Limitation”在讨论部分提出来,说sci论文确实有些不足之处,但是后续会补充实验来验证的;二是可以列举一些已经发表的、类似的SCI文献来说明别人也有这么做的。
以上介绍了sci审稿人的意见要全改吗?相信阅读过此篇文章的作者,应该知道是否要对sci审稿人的意见进行全改了,作者在拿到sci审稿人的意见时,根据修改时间来完成修改,避免错过再次提交sci论文,如果意见只有寥寥数行,那当然会情不自禁地一蹴而就,一天甚至几小时搞定修改稿。