SCI是美国《科学引文索引》的英文简称，其全称为：Science Citation Index,，创刊于1961年，它是根据现代情报学家加菲尔德(Eugene Garfield) 1953年提出的引文思想而创立的。时至今日加菲尔德仍是SCI主编之一。SCI是由ISI( Institute for Scientific Information Inc.)美国科学情报所出版。现为双月刊。
1. 根据SCI论文的审稿流程，通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估，来筛选出质量好的或适合的稿件。若你的文章很快被杂志社拒了，那就是没有被送出外审。若稿件通过了最初的评估,就可以被送出外审了。建议：文章第一印象比较重要，比如需要使用合适的SCI杂志论文格式;必须过语言关，最好找公司进行编辑校对。
2. 然后执行主编会把稿件分配给相应的副主编。副主编的工作就是根据稿件的内容找相应的审稿人，然后根据所有审稿人的意见给执行主编提供稿件是否接收的意见。副主编的意见很重要，通常，执行主编根据该意见通知作者是否接收稿件。其实说来，找审稿人这一步很关键。高水平的杂志都有很全的审稿人数据库或人脉，评审相对快一些。像一些新的SCI杂志，在审稿人资源这方面正处于成长完善期，评审就慢多了。
一般来说，笔者收到杂志社分配的稿件时，笔者都要邀请4-5个相关的审稿人。因为笔者负责的这个杂志没有要求作者提供推荐的审稿人，所以笔者通常多找几个，以便较快地推进审稿。再就是由于很多原因，并不是笔者们邀请的审稿人都接收评审邀请。建议：若作者在投稿时推荐几个审稿人的话，就会有助于副主编更快地对处理稿件。即使杂志社没有要求提供几个审稿人，大家还是最好主动附上。
提醒：若杂志社没有提供填推荐审稿人的地方，作者可以把自己推荐的审稿人信息，放在Cover letter的后面一页。
3. 一旦所邀请的审稿人中3个以上完成评审，笔者就根据审稿人的意见向执行主编汇报稿件是否可以接收的意见。有的杂志是只需要两位审稿人的意见，如果两位审稿人的意见相左时，负责的主编就会再另外找一个审稿人来进一步评审，从而延长了稿件的评审时间。建议：文章一直处于评审状态，大家往往很着急，这时候还是需要耐心等待，即使向杂志社发信询问也不会有帮助的。
4. 执行主编根据副主编的意见向作者发出稿件的最后是否接收通知。
