课题评审方式主要有通讯评审和会议评审，通讯评审就是一通讯的方式沟通评审意见，会议评审就是以开会的方式来评审课题。通讯评审和会议评审并不同时进行，课题主办方会对申报材料进行资格审查，然后视不同情况分别组织通讯评审或会议评审。
1.会议评审
会议评审即以会议的方式对成果进行鉴定和评估。在会议鉴定一个月前，课题组应以口头或书面形式向主管部门提出鉴定申请，并同时或随后呈递成果主件、附件及研究工作总结报告(其中应包含对成果的自我评价及经费使用情况)等材料。鉴定会议之前半个月或最少一周之前，负责组织鉴定的部门就要将鉴定材料分别呈送给参加鉴定的成员，并督促他们提前审读成果材料做好会议鉴定准备工作。
2.通讯评审
通讯评审和会议评审要求相同。不同的是鉴定组成人员要以通讯的方式先将鉴定评估意见寄给主任或组长，主任或组长汇总后再征求各成员意见或付诸表决。这种背靠背的通讯鉴定方式，多认为是一种省时省经费的良好的鉴定形式。其最大的好处是各成员能有足够的时间审读成果材料，充分准备鉴定意见，而又能避免受人际关系的影响，相对比较客观、公正、公平。
通讯评审和会议评审的区别：
1.通讯评审实行匿名评审。评审专家对申报课题进行独立评审，提出是否立项建议并简要说明理由。
2.会议评审公开进行。专家评审组在经过充分评议后，进行无记名差额投票，获三分之二以上多数票通过的申报课题方能立项。
对于涉及国家机密或需要紧急决策的国家特殊目标的课题，由教育部另行规定评审立项程序。
综上是小编为大家总结的关于课题评审方式的介绍，如果您想参与课题，那么课题申报流程是不可避免需要掌握的，如果您对课题申报流程中的其让问题还有疑问，欢迎在线咨询。
