科研工作者在进行科学研究的时候都需要申请课题来得到研究基金，然而申请课题的关键在于标书，我们在前两篇就有讲过，因此，本文继续和大家讲述影响申请课题成败的因素有哪些。
1、申报的管理因素：指课题申报过程中技术管理的优劣。占落选的10~15%。
2、基金的政策因素：指科学基金受社会、政治、经济因素的影响。占落选的6%左右。
3、选题的学术因素：指课题选题内容和方案设计的优劣。占落选的80~90%，所以选题是一个申报成功与否的最关键问题。课题选题从哪里找?
以上三个是影响基金申请最重要的因素，从数据中我们也可以看出，其中最最最重要的因素，就是选题。为了提高基金成功申请的几率，科学工作者需要从选题上下功夫。
科学工作者在选题时，首先应该遵循选题的原则，这是最基本的要求。选题原则包括：需要性原则，选择有重大意义或急需解决的问题;目的性原则，目标集中，不含糊，不笼统;创新性原则，针对科学而言，没有地域性;先进性原则，针对技术而言，有地域性;科学性原则，有依据(A+B=C)，符合客观规律，设计科学;可行性原则，主要技术指标实现的可能性;效能性原则，社会效益、经济效益、应用价值等。
其次，应该了解基本的选题方法，通过选题方法更好的进行选题。
一、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在。
二、选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。
三、不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的一致。有人特别反对跟风。
四、临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
五、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
六、解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
七、重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
八、如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。
九、临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。
科研工作者在选题过程中可以注意以上两点，选题是提升基金申请成功率的关键因素，科研工作者一定要加以重视。记住，一个没有研究意义的选题，不可能成功申请到基金。
以上九项是申请课题的影响因素，在编写标书的时候这些因素也都要考虑进去，增加申请成功几率。
